當(dāng)庭履行的調(diào)解案件 可以不出具民事調(diào)解書
2024-12-19 10:53:12 來源: 天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)
天山網(wǎng)-新疆法治報(bào)訊(記者郭玉強(qiáng) 通訊員劉麗飛報(bào)道)12月10日,克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院在調(diào)解一起房屋租賃糾紛案件時(shí),法官沒有制作調(diào)解書,而是以雙方及審判員、書記員簽字的調(diào)解筆錄作為依據(jù)進(jìn)行結(jié)案,高效化解當(dāng)事人的煩心事。
今年6月,張某租賃王某一間商鋪用于經(jīng)營。由于暴雨天氣,商鋪的下水道返涌生活污水,導(dǎo)致張某無法正常營業(yè)。張某認(rèn)為,該房屋已無法滿足其經(jīng)營目的,要求王某解除合同并退還已交的3個月租金及水電費(fèi)3萬余元。雙方爭執(zhí)不下,10月29日,張某一紙?jiān)V狀將王某告到法院。
庭審前,原告張某和被告王某交換了證據(jù),也充分發(fā)表了意見。法官助理發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)較為清楚,案件爭議標(biāo)的不大,法律關(guān)系明確。在充分尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上,承辦法官積極向原、被告雙方釋明法理,引導(dǎo)雙方換位思考。最終,原、被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,解除房屋租賃合同,王某向張某退款1萬元,雙方握手言和,案結(jié)事了。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條第三款規(guī)定,法官解答當(dāng)事人的疑惑,告知雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議因當(dāng)庭履行,案件即時(shí)結(jié)清,不再制作民事調(diào)解書。該案以履行完畢的調(diào)解協(xié)議不制作調(diào)解書的方式結(jié)案,既實(shí)質(zhì)化解了矛盾,又節(jié)約了司法資源。
法官說法
調(diào)解書與判決書具有同等法律效力,但是當(dāng)庭履行的案件是可以不制作民事調(diào)解書的。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。但是在二審和再審中,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議后,應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解離婚的案件,因涉及雙方當(dāng)事人的身份關(guān)系,也應(yīng)當(dāng)制作民事調(diào)解書。